POPULISTISCHE REGERING: WAT HET IS, VARIËTEITEN EN VOORBEELDEN - CULTUUR WOORDENSCHAT - 2026

Een populistische regering is een politieke vorm die het belang van de gewone man boven de elites hooghoudt. Het kan democratisch of autoritair zijn. De term 'populisme' begon in de negentiende eeuw te worden gebruikt om te verwijzen naar de narodnichestvo-beweging in Rusland en de Volkspartij in de Verenigde Staten.

Het duurde echter tot 1950 voordat het in een veel bredere zin begon te worden gebruikt, en het omvatte binnen het concept van de fascistische en communistische bewegingen in Europa tot de anticommunistische bewegingen in Amerika en zelfs het peronisme in Argentinië.

In de loop der jaren is de populistische status toegeschreven aan verschillende politieke figuren: Jacob Zuma uit Zuid-Afrika; Gordon Brown, voormalig premier van Groot-Brittannië; Mahmoud Ahmadinejad, voormalig president van Iran; Silvio Berlusconi, voormalig premier van Italië; Hugo Chávez, ex-president van Venezuela, onder anderen.

Behalve dat ze "populisten" worden genoemd, kan niet worden gezegd dat deze leiders iets gemeen hebben. In die zin is het woord 'populisme' gebruikt om zeer verschillende realiteiten te categoriseren. Daarom is de term populisme moeilijk te definiëren.

Vooruitzichten voor een populistische regering

Ondanks de moeilijkheden zou een systematische conceptualisering van de term populisme kunnen worden bereikt als er rekening wordt gehouden met drie perspectieven: populisme als ideologie, als discursieve stijl en als politieke strategie.

Populisme als ideologie

De definitie van populisme als ideologie werd in 2004 door Cas Mudde naar voren gebracht (geciteerd door Gidron en Bonikowski). Volgens de auteur is populisme een losjes gecentreerde ideologie die de samenleving in twee vijandige groepen verdeelt: de ware en zuivere mensen en de corrupte elite.

In die zin is populisme een reeks ideeën die gebaseerd zijn op de verschillen tussen de mensen en de elite, waarbij de eerste groep wordt begunstigd door te zeggen dat ze zuiverheid vertegenwoordigen.

Aan de andere kant zijn ietwat gecentreerde ideologieën die welke geen goed gedefinieerde politieke en sociale structuur hebben en daarom compatibel kunnen zijn met andere politieke systemen, zowel rechts als links.

Onder deze ideologische opvatting van populisme kan men begrijpen waarom de term populistisch wordt gebruikt om zulke uiteenlopende politieke figuren te definiëren.

Populisme als een discursieve stijl

Dit perspectief suggereert dat populisme geen ideologie is, maar een stijl van discours. De La Torre (2000, geciteerd door Gidron en Bonikowski) wijst erop dat populisme een retorische constructie is volgens welke politiek een ethiek en moraal is tussen het volk en de oligarchie.

Op dezelfde manier verzekert Kazin (1995, geciteerd door Gidron en Bonikowski) dat populisme de taal is die wordt gebruikt door degenen die beweren namens de mensen te spreken, gebaseerd op het contrast tussen 'ons' (de mensen) en 'zij' (de de elite).

Populisme als politieke strategie

Dit perspectief komt het meest voor onder Latijns-Amerikaanse sociologen en politicologen. Als politieke strategie verwijst populisme naar de toepassing van verschillende economische beleidsmaatregelen, zoals de herverdeling van rijkdom (bijvoorbeeld onteigening) en de nationalisatie van bedrijven.

Evenzo is populisme vanuit dit perspectief een vorm van politieke organisatie, waarin een leider macht uitoefent met de steun van zijn volgelingen, die meestal tot gemarginaliseerde sectoren behoren.

Samenvattende kenmerken van de drie perspectieven

In navolging van de classificatie van Gidron en Bonikowski, worden de verschillende perspectieven van populisme gekenmerkt door de volgende kenmerken.

Ideologie

Gebaseerd op ideologie, is populisme de verzameling onderling verbonden ideeën over de aard van politiek en samenleving. De studie-eenheden zijn de politieke partijen en hun leiders.

Discursieve stijl

Volgens de toespraak is populisme een manier om ideeën bloot te leggen. De te bestuderen eenheden kunnen teksten, verklaringen en openbare toespraken over politiek en samenleving zijn.

Politieke strategie

In termen van politieke strategie is populisme een vorm van organisatie. De objecten van studie zijn politieke partijen (rekening houdend met hun structuur) en sociale bewegingen.

Populisme volgens Michel Hastings

Michel Hastings, een universiteitsprofessor aan het Instituut voor Politieke Studies in Lille (Frankrijk), stelt een definitie van populisme voor die min of meer de drie eerder bestudeerde perspectieven omvat.

Volgens Hastings is populisme in een politieke stijl en een bron van verandering die gebaseerd is op het systematisch gebruik van retoriek om de massa aan te trekken.

Evenzo stelt Hastings twee soorten populisme voor: een discursieve en een institutionele. In zijn discursieve vorm wordt populisme gekenmerkt door de aanwezigheid van uitspraken die verontwaardiging uiten over verschillende kwesties (onder meer racisme, elitarisme, eurocentrisme, belastingen).

In zijn institutionele aspect omvat populisme partijdige groepen die deze uitspraken proberen te vertalen in revolutionaire projecten.

Soorten populisme

Volgens de mensen

We hebben al gezien dat populisme rechtstreeks verband houdt met de mensen; De mensen die het populisme verdedigt, kunnen variëren, waardoor verschillende soorten populisme kunnen ontstaan:

1. Etnisch populisme

1. Burgerpopulisme

1. Regionaal populisme

Dit zijn slechts enkele van de soorten populisme in relatie tot de mensen.

Volgens het politieke programma

Als het populistische programma abstracte voorstellen bevat voor het herstel van de soevereiniteit van het volk, terwijl de concrete voorstellen ontbreken, spreekt het van theoretisch populisme. Er zal instrumenteel populisme zijn als het tegenovergestelde gebeurt.

Democratisch en autoritair populisme

In zijn meest democratische versie probeert populisme de belangen van gewone burgers te verdedigen en te vergroten door middel van hervormingen. Tegenwoordig wordt populisme echter vaak geassocieerd met autoritarisme.

Autoritaire populistische regeringen hebben de neiging om te draaien rond een charismatische leider die beweert de wil van het volk te vertegenwoordigen, maar die in werkelijkheid probeert zijn macht te consolideren.

In dit soort populisme verliezen politieke partijen aan belang, net als verkiezingen, die alleen het gezag van de leider bevestigen.

Afhankelijk van het type regering, democratisch of autoritair, kan populisme een promotor zijn van de belangen van de burgers en het land, of kan het een beweging zijn die pretendeert de belangen van de mensen te verdedigen om hun steun te winnen en de leiding te behouden.

Exclusief en inclusief populisme

Exclusief populisme richt zich op het uitsluiten van gestigmatiseerde groepen, zoals onder meer armen, vluchtelingen, clandestienen of Roma.

Aan de andere kant vereist inclusief populisme dat het beleid van het land de integratie van deze minderheidsgroepen mogelijk maakt.

Rechts en links populisme

Links populisme verwijst naar revolutionaire, socialistische bewegingen die zich richten op de deugden van minderheden (bijvoorbeeld inheemse groepen en armen). Deze beweging komt veel voor in Latijns-Amerika, met name in Venezuela, Bolivia en Ecuador.

Rechts-populisme verwijst voornamelijk naar culturele termen en benadrukt de negatieve gevolgen van culturele diversiteit en politieke integratie.

Rechtse populisten beschouwen minderheidsgroepen als de zondebok voor problemen waarmee de natie te kampen heeft. Tijdens de Grote Europese Recessie onthulden rechts-populistische regeringen bijvoorbeeld dat immigranten verantwoordelijk waren voor het banenverlies dat duizenden Europeanen hebben meegemaakt.

Links en rechts populisme delen elementen. De scheidslijn tussen hen is in feite vervaagd, wat aantoont dat populisme meer een stijl is dan een vaste ideologie.

Het enige tastbare verschil is dat het linkse populisme de klassenstrijd begunstigt, zoals de confrontatie tussen de arbeidersklasse en de bourgeoisie, terwijl het rechtse populisme de samenleving probeert te verdelen, met uitsluiting van etnische groepen en culturen die anders zijn.

Opmerkelijke populistische bewegingen en regeringen

De Narodnichestvo-beweging was een van de eerste georganiseerde populistische bewegingen in de geschiedenis (19e eeuw). Het ging over een groep socialistische en revolutionaire intellectuelen die probeerden de boeren van Rusland in opstand te brengen in de revolutie; ze waren echter niet succesvol.

In de Verenigde Staten begon de beweging in de 19e eeuw met de oprichting van de Volkspartij in 1892. Deze beweging streefde naar nationalisatie van de spoorwegen, de telegraaf en andere monopolies; het eiste ook dat de regering de economie zou stimuleren door de inflatie van de dollar.

In tegenstelling tot de Russische voorganger, werden sommige voorstellen van de Volkspartij door latere regeringen aangenomen.

De regering van Theodore Roosevelt, president van de Verenigde Staten in de eerste decennia van de 20e eeuw, deed het populisme herleven met de toepassing van beleid dat indruiste tegen de grote bedrijven. Hij steunde ook boeren en trad op als tussenpersoon bij de kolenstaking van 1902. Daarnaast creëerde hij nieuwe banen.

In Latijns-Amerika ontwikkelden zich in het midden van de 20e eeuw verschillende populistische regeringen, zoals die van Juan Perón (in Argentinië) en Getúlio Vargas (in Brazilië).

Andere populistische figuren van de vorige eeuw waren de volgende:

Margaret Thatcher

Ze was premier van Groot-Brittannië (1979-1990). Zijn regering kan worden geïdentificeerd met een rechts-populistische regering. Ze stond bekend als de Iron Lady en was de eerste vrouw die deze positie in het VK bekleedde.

Lees meer over dit personage met de 90 beste zinnen van Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson was president van de Verenigde Staten (1913-1921). Tijdens zijn regering was hij voorstander van de ontwikkeling van kleine bedrijven.

Juan Domingo Perón

President van Argentinië van 1946 tot 1952, van 1952 tot 1955 en van 1973 tot 1974. Hij is de enige president van Argentinië die de derde ambtstermijn heeft bereikt.

Getúlio Vargas

Hij was van 1930 tot 1933 president van Brazilië.

Theodore Roosevelt

President van de Verenigde Staten van Amerika van 1901 tot 1909.

Populistische regeringen vandaag

Tegenwoordig zijn populistische regimes in belang toegenomen. Een goed voorbeeld is dat van Venezuela met "Chavismo". Dit is een politieke beweging die is begonnen door wijlen president Hugo Chávez, wiens praktijk is voortgezet door de huidige president van de natie, Nicolás Maduro.

In dit verband wijst Hawkins (2003, geciteerd door Acemoglu, Egorov en Sonin) erop dat, als populisme wordt gedefinieerd als de aanwezigheid van een charismatische connectie tussen kiezers en politici, en de aanwezigheid van een discours gebaseerd op het idee van strijd tussen de mensen en de elite, dan is Chavismo duidelijk een populistisch fenomeen.

De regeringen van Rafael Correa in Ecuador en Evo Morales in Bolivia zijn andere voorbeelden van populistische regeringen die in Latijns-Amerika van kracht zijn.

Al deze voorbeelden van populisme die hierboven zijn genoemd, zijn van links. Andere populistische regeringen zijn: de regering van Donald Trump in de Verenigde Staten, een voorbeeld van rechts-populisme, of de regering van Rodrigo Duterte in de Filippijnen.

Laatste gedachten

De term populisme is veel gecompliceerder dan het lijkt. Historisch gezien is het gebruikt om realiteiten te definiëren die vaak tegengesteld zijn, waardoor de term connotaties oververzadigd is.

De media gebruiken het als een pejoratieve term om naar extremistische partijen te verwijzen. Populisme kan echter niet worden gereduceerd tot de connotaties die het krijgt of tot politieke figuren die als populisten worden gebrandmerkt, aangezien dit slechts een deel van de realiteit is.

In die zin moet populisme worden bestudeerd als een reeks waarden, meningen en argumenten, afgezien van de extremistische toestand die er gewoonlijk aan wordt toegeschreven.

Evenzo zijn er veel auteurs die erop wijzen dat populisme verwijst naar de oppositie tussen het volk en de elite. Niet alle tegenstanders van de elites zijn echter per se populisten; burgers hebben het recht om objectief kritiek te uiten op het gedrag van de machthebbers.

Evenzo is populisme meer dan het gebruik van agressieve retoriek die wordt gebruikt om de rechten van gewone individuen te verdedigen, aangezien hetzelfde doel kan worden bereikt zonder toevlucht te nemen tot vrijwel gewelddadige methoden.

Referenties

1. Munro, André (2015). Populisme. Opgehaald op 3 maart 2017, via britannica.com.
2. Wat is populisme? (2016) Opgehaald op 3 maart 2017, via economist.com.
3. Hanspeter Kriesi en Takis Pappas. Populisme in Europa tijdens crisis: een inleiding. Opgehaald op 3 maart 2017, via eui.eu.
4. The Rise of Populism and Extremist Parties in Europe (2013). Opgehaald op 3 maart 2017, via fesdc.org.
5. Top 10 populistische leiders. Opgehaald op 3 maart 2017, van top-10-list.org/.
6. Jan-Werner Müller en Joanne J. Myers (2016). Wat is populisme? Opgehaald op 3 maart 2017, via carnegiecouncil.org.