FILANTROPIE: OORSPRONG, KENMERKEN, VOORDELEN EN VOORBEELDEN - CULTUUR WOORDENSCHAT - 2026

De filantropie is de liefde voor het menselijk ras en alles wat de mensheid aangaat, onmiddellijk uitgedrukt door acties die geen ander belang hebben dan anderen te helpen.

Met andere woorden, filantropie varieert van financiële hulp, werk voor niet-gouvernementele non-profitorganisaties of individuele gebaren, zolang het niet streeft naar economisch rendement, voordeel of specifieke erkenning via hen. Zoals Jeffrey Gitterman opmerkt: "Als ik aan geven denk, denk ik niet alleen in termen van geld, maar ook in termen van tijd, energie en aandacht."

Bron: Pixabay.com

kenmerken

De etymologie van het woord "filantropie" komt van het Griekse "filosofen", wat "liefde" betekent, en "anthrofos", wat "mens" betekent. Vandaar dat het woord "liefde voor de mensheid" betekent.

Dat gezegd hebbende, kunnen we aannemen dat filantropie en liefdadigheid hetzelfde zijn, maar nee. In grote lijnen lost liefdadigheid het directe probleem op, terwijl filantropie dat probleem voor altijd probeert op te lossen.

Een goed voorbeeld van het eerste is om een ​​bedelaar een hand-out te geven, terwijl het tweede zou zijn om hem de nodige gereedschappen te geven zodat hij zijn eigen inkomen kan genereren.

Filantropie kan worden uitgeoefend door een persoon of een bedrijf. In de afgelopen eeuw is een groot aantal niet-gouvernementele organisaties (ook wel ngo's genoemd) toegenomen, en verenigingen die door middel van grote gelddonaties een groot deel van de bevolking helpen.

Maar zoals het gezegde luidt: "niet alles wat blinkt is goud", aangezien er gevallen zijn geweest waarin mensen de goede pers gebruikten die werd gegenereerd door te geven, te doneren of te doen voor anderen, om hun persoonlijk imago te "reinigen" of om bepaalde belastingvoordelen. We zullen dat later zien, laten we eerst een beetje geschiedenis bekijken.

Oorsprong van filantropie

In het klassieke Griekenland werd voor het eerst over "filantropie" gesproken. In Plato's Academie werd het bijvoorbeeld gedefinieerd als een educatief ideaal, nauw verbonden met democratie en vrijheid, en waarvan het doel niets anders zou zijn dan uitmuntendheid.

Dichter bij deze tijd wilde de Romeinse keizer Julianus in de 4e eeuw het heidendom herstellen in de gebieden van zijn uitgestrekte rijk. Om dit te doen, kopieerde hij enkele instellingen van de katholieke kerk en nam hij ook deel aan de leer ervan, zoals die met betrekking tot naastenliefde. Hij verving dit door filantropie, die een van de grootste deugden van de nieuwe religie werd.

Maar wat het meest lijkt op wat we vandaag kennen als filantropen, vond plaats in de 17e eeuw ten tijde van de Verlichting. In die tijd drongen beroemde denkers uit Schotland en Engeland, zoals Thomas Coram, William Willberforce en Lord Shaftesbury, met hun progressieve gedachten door tot de hoogste regionen van de samenleving en overtuigden ze hen om herenverenigingen en clubs op te richten die als enige doel hadden om te helpen de minst begunstigde.

John D. Rockefeller

Als er een baanbrekende zakenman in bedrijfsfilantropie was, was het John D. Rockefeller. Het was in 1889, toen hij werd beïnvloed door Andrew Carnegie's boek The Gospel of Wealth, toen hij geld begon te schenken aan verschillende doelen.

Van hem waren er honderden ondernemers van hoog niveau die zich tot filantropie wendden, de meesten van hen Amerikanen (iets dat we later zullen zien).

We beginnen dus in te zien dat er een zekere opportuniteit kan zijn in deze "helpende" zaak. Laten we kijken.

De "B-kant" of nadelen van filantropie

"Filantropie is een manier om macht uit te oefenen", zegt Rob Reich in zijn boek Just Giving. Waarom filantrofie een dalende democratie is en hoe het beter kan.

In deze titel gaat hij dieper in en geeft hij aan dat geldschenkingen van particuliere instellingen een manier kunnen zijn om plutocratie uit te oefenen (een regeringsvorm waarbij de macht in handen is van de rijksten of sterk door hen wordt beïnvloed) in een samenleving om bepaalde openbare politiek.

Hij stelt ook dat groeiende ongelijkheid een vijand van de samenleving is, maar een vriend van particuliere filantropie. En dat blijkt uit harde gegevens: in 1930 waren er alleen al in de Verenigde Staten ongeveer 200 particuliere stichtingen met donaties van minder dan 1 miljard dollar. In 1959 waren dat er al meer dan tweeduizend; in 1985 ongeveer 30 duizend; en in 2014 waren er al bijna 100.000 organisaties met een kapitaal van bijna 800 miljard dollar.

Een andere interessante beschouwing over deze machtige ondernemers die "geven zonder er iets voor terug te vragen" werd gemaakt door de redacteur van The Economist, Matthew Bishop, die hen "filantrocapitalisme" noemde, een woordspeling tussen "filantropie" en "kapitalisme".

De voordelen van filantropie

Wanneer een persoon helpt, voelt hij of zij zich emotioneel beter, en we willen niet aangeven dat bedrijven dat ook voelen, maar ze hebben andere "prikkels" om dat te doen.

Enerzijds kunnen we zeggen dat ze een verbetering van het merkimago hebben. Ofwel de perceptie die mensen hebben over een specifieke ondernemer, of een instelling.

Zo kan ervoor worden gezorgd dat ze profiteren van de concurrentie als die niet hetzelfde goed oplevert, en op de een of andere manier de relatie tussen werknemer en bedrijf versterken.

Aan de andere kant mag niet worden vergeten dat in veel landen de bedrijven die helpen belastingvoordelen ontvangen. In de Verenigde Staten is bijvoorbeeld een belastingaftrek gelijk aan het marginale belastingtarief van toepassing op schenkingen, die toeneemt naarmate er meer geld op de rekening van de filantroop komt. Is dat waarom er zoveel liefdadigheidsmiljonairs zijn? Laten we kijken.

Voorbeelden van filantropen

Volgens de gespecialiseerde site The Chronicle of Philantrophy gaven de 50 beste donateurs in 2018 gemiddeld 50% minder geld dan in 2017.

De ranglijst wordt aangevoerd door Jeff en MacKenzie Bezos (de eerste is de CEO van Amazon), die via het "Bezos Day One Found" -fonds 2.000 miljoen dollar hebben gedoneerd aan non-profitorganisaties die dakloze gezinnen helpen.

Jeff Bezos, CEO van Amazon. Bron: Amazon-pers.

Op de tweede plaats staat de zakenman en voormalig burgemeester van New York Michael Bloomberg, die 767 miljoen dollar heeft gedoneerd aan verschillende doelen. Ondertussen klommen Pierre en zijn vrouw Pam Omidyar (de eerste is de oprichter van eBay) naar de derde trede van een virtueel "podium van filantropie", die 392 miljoen opleverden.

In deze telling zijn er unieke gevallen, zoals die van Bill en Melinda Gates (Microsoft), die in 2017 met een som van 4,8 miljard dollar bovenaan de ranglijst wisten te staan, maar die door de in 2018 gedoneerde 138 miljoen dollar hen naar de twaalfde plaats degradeerde. .

Ondertussen schonken Mark Zuckerberg (mede-oprichter van Facebook) en zijn vrouw Priscila Chan 213,6 miljoen, veel minder dan de 2 miljard die hem de tweede plaats op de ranglijst van 2017 opleverden.

Referenties

1. De kracht van filantropie. (2015). Justin Sachs. Hersteld van: books.google.bg
2. Onze geschiedenis (2019). Rockefeller Foundation. Hersteld van: rockefellerfoundation.org
3. Gewoon geven. Waarom filantrofie een dalende democratie is en hoe het beter kan. (2018). Rob Reich. Hersteld op: play.google.com
4. "Filantrocapitalisme". (2013). Matthew bisschop. Opgehaald van philanthrocapitalism.net
5. Top Chronicle List van de 50 donateurs die het meeste aan een goed doel hebben gegeven. Neonataal onthoudingssyndroom. Hersteld van: philanthropy.com