ROMAN JAKOBSON: BIOGRAFIE, COMMUNICATIEMODEL EN BIJDRAGEN - ARTE - 2024

Roman Jakobson (1896-1982) was een Russische denker die opviel door zijn bijdragen op het gebied van taalkunde, en werd beschouwd als een van de meest relevante taalkundigen van de 20e eeuw. Hij was een voorloper in het maken van een analyse van de structuur van zowel taal, poëzie als kunst.

Zijn invloed op het gebied van de geesteswetenschappen vond plaats in de 20e eeuw. Zijn belangrijkste bijdragen begonnen dankzij het feit dat hij deel uitmaakte van de Moscow Linguistic Circle, waar hij een van de oprichters was.

Bron:], via Wikimedia Commons De Moscow Linguistic Circle was een van de twee verenigingen die de ontwikkeling van het Russische formalisme veroorzaakten. Deze stijl had grote invloed op het gebied van literaire kritiek.

Jakobson woonde in Praag, waar hij een belangrijke rol speelde bij de oprichting van de Linguistic Circle in die stad. Daar had hij ook een grote invloed op de groei van de stroming van het structuralisme.

Zijn belangrijkste rol werd vervuld toen hij een communicatiemodel creëerde dat diende als een theorie van taalcommunicatie. Deze theorie was vooral gebaseerd op het afbakenen van de bestaande functies in de taal.

Biografie

Vroege jaren

Zijn volledige naam was Roman Osipovich Jakobson. De Russische taalkundige werd geboren op 11 oktober 1896 als product van de unie tussen Osip en Anna Jakobson.

Osip, de vader van Roman, was chemicus en bezocht verschillende groepen intellectuelen. Zijn ouders hechten veel belang aan de opvoeding van hun zoon, die in zijn vroege jaren Russisch en Frans leerde spreken.

Hij sprak vloeiend zes talen: Russisch, Frans, Pools, Duits, Tsjechisch en Engels. Hij had zelfs basiskennis om zichzelf te verdedigen door Noors en Fins te gebruiken, talen die hij zelfs gebruikte om enkele lessen te geven. Hij werd bedreven in het lezen van andere talen, vooral als het om academische documenten ging.

Poëzie en literatuur waren van jongs af aan zeer aanwezig in zijn leven. Zijn ouders zorgden ervoor dat hij verschillende poëzierecitals bijwoonde, waardoor zijn literaire werken aanvankelijk met gedichten in futuristische stijl gingen.

Jakobson behaalde zijn academische graad in Moskou, aan het Lazarev Instituut voor Oosterse Talen. Vervolgens koos hij voor een masterdiploma aan de Universiteit van Moskou en behaalde uiteindelijk een doctoraat aan de Universiteit van Praag.

In de jaren 20 van de 20e eeuw diende Roman Jakobson als professor aan de Universiteit van Moskou, waar hij enkele Slavische lessen gaf. Hij had ook de leiding over enkele klaslokalen van de Moscow School of Dramatic Art.

Zijn lezingen waren erg populair bij de leerlingen en studenten van die tijd.

Praag

Al aan het einde van de jaren 20 van de 20e eeuw moest Roman Jakobson vanwege de politieke gebeurtenissen van die tijd naar Praag verhuizen. De Russische taalkundige koos de Tsjechische hoofdstad als nieuwe woonplaats omdat die een universiteit had met een gebied dat gewijd was aan taalstudies.

Het was in Praag dat hij zijn analyse van het structuralisme begon te verdiepen. Hij was hoogleraar filologie in de jaren 1930. In de stad Brno hield hij verschillende toespraken waarin hij demonstreerde tegen de nazi's.

Deze positie dwong hem ook Tsjecho-Slowakije te verlaten toen de Duitsers dat land kwamen binnenvallen. Om dit te doen, moest hij vanuit Brno terugkeren naar Praag en zich daar drie weken vestigen, totdat hij dankzij de hulp van enkele kennissen naar Denemarken kon vluchten. Later vestigde hij zich in Oslo (Noorwegen).

ONS

De Duitsers kwamen ook Noorwegen binnenvallen in de jaren 1940. Dit dwong Roman Jakobson om steeds van woonplaats te veranderen. Eerst ging hij naar Zweden en van daaruit verhuisde hij naar de Verenigde Staten. Op het Amerikaanse continent kreeg hij een docentschap aan de Columbia University.

In de Verenigde Staten genoot het dezelfde goedkeuring als in Europa. Geleerden stroomden naar hem toe vanwege zijn kennis van de Slavische volkeren, maar ook vanwege zijn theorieën over het structuralisme.

In 1949 vroeg Harvard University om zijn diensten omdat ze de Slavische afdeling hadden uitgebreid. Sommige studenten volgden hem in zijn verhuizing en wisselden ook van universiteit om hun kennis verder op te doen. In Cambridge werd hij benoemd tot hoogleraar Slavische taal- en letterkunde.

Zijn fysieke verschijning werd benadrukt door zijn verwarde haar en hij had de reputatie rommelig te zijn. Zijn kantoor stond bekend om het grote aantal papieren dat zijn bureau sierde, evenals de boeken die door zijn kamer verspreid lagen.

Jakobson werkte tot 1967 op Harvard, toen hij werd benoemd tot emeritus hoogleraar. Vanaf dat moment had hij de leiding over het houden van lezingen en conferenties in verschillende instellingen. Hij had de eer te mogen spreken op Yale, Princeton of Brown.

Hij stierf op 85-jarige leeftijd in het Massachusetts General Hospital, gelegen in de stad Boston.

Communicatiemodel

In dit communicatiemodel is er een afzender die verantwoordelijk was voor het verzenden van het bericht, een ontvanger, die de ontvanger is, en een bericht, dat is wat wordt verzonden. Om dit bericht te kunnen verzenden, moet er ook een taalcode en een kanaal zijn.

Het communicatiemodel van Roman Jakobson bestond uit het definiëren van zes verschillende functies die het in taal vervult, ook wel functies van het communicatieve proces genoemd. Deze functies die Jakobson definieerde, zijn volgens hem die het mogelijk maakten om een ​​effectieve daad van verbale communicatie te ontwikkelen.

De referentiële functie

De eerste functie waarnaar Jakobson verwijst, is de verwijzende. Deze functie heeft te maken met de context die het proces omringde. Hier werd een situatie, object of gemoedstoestand beschreven.

De beschrijvingen die werden gebruikt tijdens de referentiefunctie waren gedefinieerde details en deictische woorden, die termen waren die niet konden worden begrepen zonder de resterende informatie.

De poëtische functie

Dit deel van het communicatieproces had volgens Jakobson te maken met de boodschap en de vorm ervan. Deze term werd voornamelijk gebruikt op het gebied van literatuur. Hier vonden we bronnen zoals rijm of alliteratie (herhaling van sommige geluiden).

Voor Jakobson bracht poëzie met succes de vorm en functie van het communicatieve proces samen.

De emotionele functie

Het had eerder te maken met de persoon die verantwoordelijk was voor het doorsturen van het bericht, die het communicatieproces het beste vervulde toen hij gebruik maakte van tussenwerpsels en veranderingen van geluiden. Deze elementen veranderden de denotatieve betekenis van een uitdrukking niet. Het diende om meer informatie te geven over het interne aspect van de spreker of afzender van het bericht.

De conatieve functie

Dit aspect moest meer rechtstreeks doen met de ontvanger of ontvanger van het bericht. Jakobson verwees naar deze functie omdat deze te maken had met het gebruik van vocatieven en imperatieven. De afzender van het bericht verwachtte een reactie van de ontvanger van het bericht te ontvangen. Deze reactie kan ook via acties zijn.

De fatische functie

Deze functie werd vooral waargenomen bij begroetingen, bij informele gesprekken die met het weer te maken hadden, vooral als zender en ontvanger vreemden waren of elkaar niet kenden.

Deze functie gaf ook elementen die dienden om het communicatieproces te openen, te onderhouden, te verifiëren of af te sluiten.

De metalinguale functie

Het was ook bekend als een metalinguïstische of reflexieve functie. Voor Jakobson had het te maken met het gebruik van taal, of wat ook door Jakobson als code wordt gedefinieerd. Het gebruik van taal diende om te bespreken of te beschrijven.

In het communicatieve model van Jakobson was ten minste één van de zes functies het dominante element in een tekst of in het communicatieproces. In het geval van poëzie was de dominante functie bijvoorbeeld poëzie.

De eerste keer dat Jakobson over deze studies van het communicatieve model publiceerde, was in de Closing Statements: Linguistics and Poetics.

critici

Dit door Jakobson voorgestelde model had ook enkele tegenstanders. De belangrijkste reden voor de kritiek op de zes functies die de Russische taalkundige voorstelt, is dat hij geen interesse toonde in de speelfactor.

Zelfs volgens de Franse taalkundige Georges Mounin was dit een element waarmee onderzoekers op taalgebied geen rekening hielden.

Andere bijdragen

De ideeën die Jakobson presenteerde met betrekking tot taalkunde bleven tot op de dag van vandaag van kracht, met een belangrijke rol op het gebied van taal. Typologie, opmaak en taalkundige universalia zijn ideeën die met elkaar verbonden waren.

De typologie had te maken met de indeling van de talen in relatie tot de kenmerken die ze gemeen hebben op grammaticaal niveau. De markering had op zijn beurt te maken met de analyse die werd gemaakt van de manier waarop de grammatica was georganiseerd.

Ten slotte sprak Jakobson over linguïstische universalia, die verwezen naar de analyse van de kenmerken van de verschillende talen die in de wereld worden gebruikt.

Jakobsons ideeën en studies hadden een grote invloed op het vierzijdige model van Friedemann Schulz von Thun. Het speelde ook een belangrijke rol in de ideeën van Michael Silverstein over een pragmatisch doel.

Jakobson's invloed strekte zich uit tot de ethnopoëtische en communicatie-etnografiestudies die door Dell Hymes werden voorgesteld. Zelfs in het model van de psychoanalyse van Jacques Lacan en in de filosofie van Giorgio Agamben.

Hij was de auteur van meer dan 600 artikelen gedurende zijn leven.

Referenties

1. Blackwell, W. (2016). De International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy (4e ed.). West Sussex: Internationale communicatieorganisatie.
2. Bradford, R. (1995). Roman Jakobson. Londen: Routledge.
3. Broekman, J. (1974). Structuralisme. Dordrecht, Boston: D. Reidel.
4. Enos, T. (1996). Encyclopedie van retoriek en compositie. New York: Routledge.
5. Roudinesco, E. (1986). Jacques Lacan & Co: A History of Psychoanalysis in France, 1925-1985. Chicago: The University of Chicago Press.