OM WELKE REDENEN FAALDE HET ITURBIDE-RIJK? - GESCHIEDENIS - 2026

De redenen waarom het Iturbide-rijk faalde, zijn een reeks factoren die hebben geleid tot de ontbinding van het eerste regeringsmodel van Mexico als een onafhankelijke staat van Spanje.

De meeste van deze oorzaken zijn van politieke aard, hoewel ook de economische crisis die het Mexicaanse grondgebied vóór en tijdens de keizerlijke periode van Iturbide doormaakte, beïnvloedde.

Agustín de Iturbide

De bepalende politieke oorzaken voor de val van deze politieke samenstelling waren: 1) de scheiding tussen de politieke krachten van het moment, 2) het ontbreken van een gemeenschappelijke identiteit, 3) het ontbreken van een economisch plan om de crisis tegen te gaan, 4) de onafhankelijkheid van de staten Verenigd, 5) Gebrek aan politieke machtsverdeling, 6) Onverenigbaarheid tussen het Verdrag van Córdoba en het Iguala-plan, en 7) de separatistische bedoelingen van andere provincies.

Het Iturbide-rijk was het monarchale katholieke regime dat in het Eerste Mexicaanse Rijk was opgericht door het Congres van Mexico dat Agustín de Iturbide benoemde, de eerste keizer van het pas onafhankelijke Mexicaanse rijk tussen 1822 en 1823. Na ontvangst van deze vermelding veranderde Agustín zijn naam Agustín de Iturbide naar Agustín I .

Belangrijkste oorzaken waarom het Iturbide-rijk faalde

Mexico verkreeg zijn definitieve onafhankelijkheid op 27 september in Mexico City, 1821, na 11 jaar van separatistische strijd die op 16 september 1810 begon met de Grito de Dolores.

De volgende interne factoren hebben echter de regeringsvorm van Agustín de Iturbide gekraakt totdat deze tot zijn ontbinding heeft geleid:

1- Verdeling tussen de politieke krachten van het moment

Ten tijde van de vorming van het Eerste Mexicaanse Rijk als gevolg van het Verdrag van Córdoba en het Iguala-plan, werden 3 politieke partijen gevormd met welomschreven tendensen:

Aan de ene kant stonden de Iturbidistas die Agustín als keizer volledig steunden. De meesten waren rijke mensen, militairen en zelfs de mensen, die waren gewonnen door hun grote charisma.

Aan de andere kant werden de republikeinen gevormd door aristocraten en illustere geestelijken van Nieuw-Spanje die de oprichting van liberalisme, constitutionalisme en republicanisme in de nieuw gevormde staat deelden.

En tot slot waren er de bourbonisten, die voorstander waren van de inplanting van een monarch van het huis van Bourbon in Mexico. Dit idee werd in principe geaccepteerd, maar de situatie nam een ​​onverwachte wending toen Fernando VII aankondigde dat noch hij, noch iemand in zijn familie de positie zou innemen omdat ze Mexico niet als een onafhankelijke staat erkenden.

Zo sloten de Bourbonisten zich ideologisch aan bij de Republikeinen en vormden later een coalitie om Agustín de Iturbide omver te werpen.

Zoals we zien, was de vorm van politieke organisatie een gespreksonderwerp dat de politieke verschillen verdiepte, waardoor consolidatie moeilijk werd.

Deze politieke fricties hebben de ideologische verschillen vergroot, waardoor het moeilijk werd om een ​​sterk politiek systeem te consolideren en de politieke instabiliteit die ze al meer dan 11 jaar doormaakten, in stand werd gehouden.

2- Gebrek aan een gemeenschappelijke identiteit

In 1822 hadden de mestiezen, de inheemse bevolking, de criollos en de Spanjaarden geen reeks gedeelde waarden of een collectief project om een ​​nationaal bewustzijn te creëren dat hen identificeerde als leden van één enkele staatsgemeenschap.

Vóór de onafhankelijkheidsbeweging was er geen werk aan een cultureel project dat hen zou loskoppelen van loyaliteit aan de Spaanse kroon en hen zou integreren in een nieuwe autonome sociale identiteit.

Bijgevolg hadden de kastenverdeling en de suprematie van het Spaanse ras de overhand op het idee van gelijkheid als Mexicaanse burgers.

Deze leegte van ingebeelde gemeenschap was aanwezig in de gevormde politieke partijen en in de samenleving die geen collectieve mentale referent had.

3- Separatistische bedoelingen van andere provincies

De nieuw gevormde republiek omvatte het voormalige continentale grondgebied van de onderkoninkrijk Nieuw-Spanje dat zich uitstrekte van wat tegenwoordig bekend staat als Costa Rica tot de noordelijke grens van de staten Californië, New Mexico en Texas op de huidige kaart van de Verenigde Staten. Spaanse overzeese gebiedsdelen op de Caribische eilanden werden niet meegerekend.

Politieke instabiliteit en het gebrek aan vertegenwoordiging van afgelegen regio's van Mexico hebben de leiders van Guatemala, Costa Rica en andere landen die in die tijd Mexicaanse provincies waren, wakker gemaakt om separatistische bewegingen op te zetten om autonomie en politieke vertegenwoordiging van hun regio's te krijgen.

4- Ontbreken van een economisch plan

Vanaf 1808 met de invasie van Frankrijk in Spanje, de hervormingen van de Bourbon en het aan de macht komen van José Bonaparte, kwamen de mijnbouw en de commerciële industrie in een recessie terecht als gevolg van de hoogte van de schulden van de Kroon en het gebrek aan kapitaalcirculatie.

Tijdens de 11 jaar van onafhankelijkheid werd de crisis nog erger omdat de geproduceerde middelen bestemd waren voor de strijd van de opstandelingen en de economie niet werd gereactiveerd.

Met de ondertekening van het Verdrag van Córdoba en het Iguala-plan werd de nationale onafhankelijkheid eenvoudig erkend, maar werd er niet gesproken over een plan voor economische reactivering.

In 1822 was de armoede zeer hoog, was de internationale handel schaars en was de economische achterstand duidelijk.

Het gebrek aan economische planning van Agustín de Uturbide veroorzaakte ongemak bij het Congres en de politieke partijen.

5- Onafhankelijkheid van de Verenigde Staten en de Franse Revolutie

De Franse Revolutie tussen 1789 en 1799 en de onafhankelijkheid van de Verenigde Staten waren twee succesvolle gevallen van republikeinse en constitutionele regering die de Mexicaanse opstandelingen wilden navolgen.

Een van de opstandige politieke krachten die vochten voor de onafhankelijkheid van Mexico, verlangde ernaar de historische keten van het koloniale verleden en het monarchale systeem te doorbreken en om deze reden omarmden ze het idee van een republikeinse politieke organisatie, met de machtsverdeling in de 3 takken van de openbare macht en gelijkheid van mannen.

Toen Augustinus als eerste Mexicaanse keizer aan de macht kwam, verwierpen de opstandelingen het idee om het monarchale systeem te bestendigen, ook al was de topleider Creools en niet Spaans.

6- Gebrek aan verdeling van politieke macht

In het Iguala-plan en het Verdrag van Córdoba werden tijdelijke maatregelen vastgesteld met betrekking tot de wisseling van een regeringskabinet via de Voorlopige Regeringsraad, er was niet precies gedefinieerd wat voor soort machtsverdeling zou worden gemaakt, wie de leiding zou hebben, en de competenties die het zou hebben.

Dit juridische vacuüm gaf Augustinus de ruimte om de machten niet te scheiden en in de paar maanden dat zijn rijk geldig was, nam hij uitvoerende, wetgevende en gerechtelijke bevoegdheden op zoals elke absolutistische monarchie.

7- Onverenigbaarheid tussen het Verdrag van Córdoba en het Plan van Iguala

Het plan van Iguala en het Verdrag van Córdoba, beide ondertekend in 1821 tussen het Trigarante-leger, de opstandelingen en de superieure politieke leider van Nieuw-Spanje, waren documenten van erkenning van de Mexicaanse legitimiteit.

Hoewel het plan van Iguala is ondertekend tussen het Trigarante-leger van Agustín de Uturbide met het oog op een republiek, is het Verdrag van Córdoba een document tussen een vertegenwoordiger van het Spaanse monarchale regime en het Trigarente-leger met het oog op vormen een Creools monarchaal regime.

Hoewel ze dienden om de historische episode van onafhankelijkheid af te sluiten, was het de belangrijkste bron van politieke verdeeldheid aan het begin van het republikeinse tijdperk, omdat de aard van de twee regeringssystemen in elk van de documenten tegengesteld is.

Referenties

1. Anderson, B. (1983). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Londen: vers.
2. Cárabes Pedroza, J., & Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Iturbide Empire. In J. Cárabes Pedroza, & J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Active History of Mexico (pp. 235-239). Mexico DF: Progreso.
3. Culturele geschiedenis. (17 van 7 van 2017). Eerste Mexicaanse rijk. Verkregen van Historia Universal: historiacultural.com.
4. Latin American Institute of the Educational Community. (17 van 7 van 2017). De provincies en het Iturbide-rijk. Verkregen van het Latin American Institute of the Educational Community: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Politiek geheugen van Mexico. (17 van 7 van 2017). De Verenigde Provinciën van Midden-Amerika stellen voor om zich af te scheiden van Mexico. Verkregen van Memoria Politica de México: memoriapoliticademexico.org.