MEXICO NA DE ONAFHANKELIJKHEID: ECONOMISCHE EN POLITIEKE SITUATIE - GESCHIEDENIS - 2026

Mexico maakte na de onafhankelijkheid een grote verandering door in de economische, politieke en sociale structuren en overtuigingen. De geschiedenis van de onafhankelijkheid van Mexico (1810 - 1821) zit vol felle strijd voor idealen als vrijheid, rechtvaardigheid en gelijkheid.

Ze waren ongeveer 11 jaar van onzekerheid, waarin elke deelnemer vocht voor zijn eigen of gemeenschappelijke belangen, wat resulteerde in de onafhankelijkheid van Mexico en het begin van een ander tijdperk. De gevolgen van jarenlange instabiliteit, oorlog en onderdrukking waren in alle uithoeken van de nieuwe natie zichtbaar.

Monument voor de onafhankelijkheid van Mexico

Hoewel de 'goeden' hebben gewonnen en Mexicanen dichter bij hun kostbare vrijheid hebben gebracht, is de realiteit dat het pasgevormde land in een crisis werd gestort die de meeste, zo niet alle, gebieden trof die nodig waren om zijn ontwikkeling te bevorderen en te behouden.

Misschien ben je geïnteresseerd in de oorzaken van de onafhankelijkheid van Mexico.

Mexico na de onafhankelijkheid

-Economische reikwijdte

Afbeelding opgehaald van eh.net.

Mexico zat in een crisis. De oorlog had de beroepsbevolking voor economisch levensonderhoud verminderd.

Geschat wordt dat minstens een zesde van de bevolking was omgekomen in de veldslagen, en de slachtoffers waren statistisch gezien voornamelijk mannen, die de meeste fysieke taken vervulden, zoals landbouw en mijnbouw.

Een dergelijk gebrek aan mankracht heeft de teruggang van voedingsproducten beïnvloed. Bovendien leidden het aantal lichamen op de slagvelden en de overbevolking in de loopgraven tot infectieziekten die de mensen verder in de ellende stortten.

Mexico was onafhankelijk van Spanje, maar niet van de kerk of de rijke klassen. Bovendien had de nieuwe regering de buitenlandse schuld geërfd die was aangegaan om de salarissen, wapens en alle onkosten van de oorlog te betalen.

Ondanks dit alles probeerde Iturbide de economie te verhogen met handelsstrategieën, maar toen deze faalden, moest hij zijn toevlucht nemen tot drastische middelen, zoals het verlagen van de belastingen op investeerders en de veiling van kerkelijke eigendommen. Hij was tenslotte degene die de meeste bezittingen en privileges bezat dankzij de gunst van de katholieke koningen van Spanje.

Het bovenstaande veroorzaakte de onvrede van de kerk en de hogere sociale klassen, die de onafhankelijkheid hadden gesteund met het idee om het land zelf te besturen.

Door handel konden sommige sociale klassen, zoals mestiezen, gedijen door middel van handel. Ondanks dit alles was er al snel sprake van een economische stagnatie als gevolg van het gebrek aan transportinfrastructuur en het hoge aantal gewelddadigheden op het platteland.

Het land stond op de rand van ellende en wendde zich tot de Engelsen voor een lening die slechts voor een korte periode hielp en die niet de verwachte hausse in de mijnbouw veroorzaakte.

In 1830 werd de Avio-bank opgericht met als doel industrieën op te lossen, maar de gezochte ontwikkeling verliep traag in vergelijking met de behoeften van de stad.

-Politieke situatie

Tussen de jaren 1821 en 1851 telde het land meer dan 20 heersers. Mexico was een nieuw land, verstrikt in armoede en zonder diplomatieke betrekkingen.

Hij zag zijn vroege jaren geleid door Agustín de Iturbide die, ondanks openlijk de onafhankelijkheid te hebben gesteund, kort daarna plannen maakte en zijn benoeming tot keizer bereikte.

De verandering van land naar rijk duurde niet lang, want Antonio López de Santa Anna, een Veracruz caudillo, nam, toen hij hoorde van het ware doel van Iturbide, de wapens op en slaagde erin om aan de macht te komen slechts 10 maanden nadat hij werd gesteund door Vicente Guerrero en Nicolás Bravo.

Mexico was niet klaar om de opstanden te stoppen en de daaropvolgende jaren waren vol met opstanden in de strijd om de macht, die uiteindelijk in twee groepen uiteenvielen: realisten en conservatieven.

De royalisten werden gesteund door de Verenigde Staten van Amerika en hadden het volgende doel:

• Breng radicale veranderingen aan in de sociale structuur door middel van een democratische en representatieve republiek voor alle sociale klassen.
• Stel 3 bevoegdheden vast: uitvoerend, wetgevend en gerechtelijk.
• Sta vrijheid van geloof toe
• Individuele vrijheden
• Scheid de kerk van de staat en neem beslag op haar bezittingen
• Laat legermisdaden eerlijk worden beoordeeld
• Dat onderwijs was voor iedereen beschikbaar

De conservatieven werden gesteund door de bevoorrechte klassen, het leger, Spanje en Frankrijk, en hun doelstellingen waren:

• Ga door met de voorrechten van de rijken
• Stel een centralistische monarchie in met staten als afdelingen
• Geestelijken privileges toestaan ​​en geen vrije keuze van religie toestaan
• Dat de kerk onderwijs geeft om liberale ideeën bij de wortel te elimineren
• Onderwijs is alleen beschikbaar voor de rijken

De veldslagen tussen de twee facties brachten het land opnieuw in verwarring, veel van de Centraal-Amerikaanse provincies scheidden zich en het congres stelde een "driemanschap" aan waarin de macht zou vallen terwijl er een nationale vergadering bijeengeroepen werd.

Bovendien werd in 1824 een fundamentele grondwet van 36 artikelen gepubliceerd, waarin werd vastgesteld dat het land representatief en in de volksmond zou worden bestuurd als een Federalistische Republiek.

Staten kregen macht en soevereiniteit, zodat ze, hoewel ze deel uitmaakten van het land, hun eigen regeringen en wetten hadden. Dit was de basis voor de huidige federale regeringen van het land.

De eerste president onder deze gebouwen was Guadalupe Victoria, die door de mensen werd ontvangen in de hoop dat hij de ware veranderingen van onafhankelijkheid zou brengen.

-Sociale sfeer

Ondanks het feit dat de stad vrij was van Spaanse onderdrukking, bleven de sociale klassen gemarkeerd. De rijken en landeigenaren bleven privileges genieten en de armen leefden in armoede, slachtoffers van honger en analfabetisme.

De bevolkingsgroei was traag, omdat er oorlog was geweest en de levensomstandigheden erbarmelijk waren.Het overlevingspercentage van pasgeborenen was erg laag en het sterftecijfer door infectie en ziekte erg hoog.

Bovendien concentreerde de poging tot economische ontwikkeling de industrieën in grote steden en hoofdsteden, wat een massale migratie naar de steden veroorzaakte en het platteland zonder arbeidskrachten achterliet.

Door deze nieuwe nederzettingen groeiden steden veel sneller dan de ontwikkeling van diensten toestond, zodat grote steden werden verdeeld tussen de gebieden van de rijken, met diensten en voorzieningen, en die van de armen, die ongezond en vuil waren. .

Verdeling van de stedelijke samenleving

• Hoog: politici, militairen en intellectuelen.
• Medium: ambachtslieden, handelaars en eigenaars van werkplaatsen.
• Laag: Metselaars, koks, dragers, steenhouwers, etc.

Landelijke samenleving divisie

• Hoog. Grote kooplieden, boeren, ejidatarios en beheerders.
• Middel: winkeliers, ambachtslieden, mijnwerkers en muilezeldrijvers.
• Laag: inheems.

Ondanks dat de grondwet gelijkheid afkondigde, was de realiteit dat bedienden niet mochten stemmen en dat de lagere klasse werd gemarginaliseerd vanwege hun "neiging" tot banditisme.

De regering deed niets om de armoede uit te bannen of de leiders van de roofbendes, die vaak de boeren zelf waren of de militaire leiders, aan het licht te brengen.

-Religieus veld

Ondanks dat het vrij was van Spanje, zat het katholicisme al ingebakken in de samenleving; de landeigenaren en afstammelingen van de Spanjaarden stonden geen republiek toe die los stond van de geestelijkheid.

Dat waren de wortels van de religie die door de Spanjaarden bij hun aankomst werden opgelegd, dat veel van de inboorlingen het beschermden met dezelfde ijver als de hogere klassen.

De macht die de kerk had over de mensen en de regering was overweldigend, want dankzij de jaren van inquisitie en marteling had ze niet alleen meer eigendommen dan het congres, maar had ze ook de verantwoordelijkheid voor de opvoeding van het land, dat alleen de zonen van de landeigenaren waren toegestaan.

Concluderend, het begin van Mexico als een onafhankelijk land was ver verwijderd van de verwachtingen van de helden en niet zo van de helden van onafhankelijkheid.

Zichzelf bevrijden van een onderdrukkende monarchie deed de problemen van armoede, analfabetisme en elitarisme niet verdwijnen, maar deed ze toenemen in een land dat in complete wanorde achterbleef. De strijdkrachten, die zagen dat er geen regering was, speelden een belangrijke rol in de machtsverhoudingen.

Er waren geen wetten om de armen te beschermen tegen misbruik door de rijken, de oorlog had een minimale voedselproductie opgeleverd en veel gezinnen verloren al hun mannelijke leden, en op dat moment waren er geen garanties of mogelijke steun van een ongeorganiseerde regering.

Bovendien was Mexico het slachtoffer van de poging tot kolonisatie van verschillende landen, zoals Frankrijk en de Verenigde Staten, die, toen ze de wispelturige natie zagen, probeerden het binnen te vallen en zijn natuurlijke rijkdommen over te nemen.

Referenties

1. Nieuw Spanje versus Mexico: Geschiedschrijving, Chust, Manuel. Complutense Magazine of America's History; Madrid33 (2007): pagina's. 15-33. Hersteld van search.proquest.com.
2. Het Verdrag van Guadalupe Hidalgo: A Legacy of Conflict, Richard Griswold del Castillo University of Oklahoma Press, 09/01/1992, pagina's 17 - 32. Opgehaald van books.google.com.
3. A Concise History of Mexico, Brian R. Hamnett, Cambridge University Press, 05/04/2006 - pagina's 172-182. Hersteld van books.google.com.
4. The Crisis of Independence, Instability and the Early Nation door Dr. Eric Mayer, 29 december 2012. Hersteld van emayzine.com.
5. De economische geschiedenis van Mexico, Richard Salvucci, Trinity University. eh.net/encyclopedia.
6. Kaste en politiek in de strijd om Mexicaanse onafhankelijkheid, Hana Layson en Charlotte Ross met Christopher Boyer. Opgehaald van dcc.newberry.org.
7. Down From Colonialism: Mexico's 19th Century Crisis door Jamie Rodríguez O. Ed. 1980. Hersteld van historictextarchive.com.