- - Feitelijke wetenschappen
- - Sociale wetenschappen
- - Natuurwetenschappen
- - Formele wetenschappen
- Comte's classificatie
- Referenties
De soorten wetenschap die tegenwoordig worden onderscheiden, zijn vier: feitelijke wetenschappen, sociale wetenschappen, natuurwetenschappen en formele wetenschappen. Het woord wetenschap (van het Latijnse «scientia», wat kennis betekent) verwijst naar het systeem van rationele kennis dat de mens op systematische, methodische en verifieerbare wijze door rede en ervaring heeft verworven.
De wetenschap heeft de mythe vervangen als een manier om de verklaring van natuurlijke verschijnselen en sociale verschijnselen te zoeken. Hierdoor staan de deductieve wetten en principes die voortkomen uit redeneren en observeren bekend als menselijke activiteiten die altijd aanwezig waren, maar zonder een systematische en verifieerbare vorm.
Het is het resultaat van een activiteit die gebaseerd is op de toepassing van de wetenschappelijke methode op een object of situatie. Om dit te doen, volgt u de stappen van formulering, hypothese, testen en terugkeren naar de theorie.
Op deze manier wordt wetenschap opgevat als rationele, systematische, verifieerbare en betrouwbare kennis die een wending heeft gegeven aan de geschiedenis en het menselijk denken.
De toepassing van beredeneerde kennis en de wetenschappelijke methode leidde tot de verwerving van nieuwe paradigma's die op een concrete en kwantitatieve manier de huidige en toekomstige acties voorspelden.
Deze kunnen worden geformuleerd door redenering en gestructureerd door middel van algemene regels of wetten die het gedrag van verschijnselen verklaren.
Door de geschiedenis heen zijn er verschillende manieren voorgesteld om wetenschap te typeren en classificeren. Een van de eerste pogingen werd gedaan door Auguste Comte. Tegenwoordig worden ze echter op een bredere en meer algemene schaal geclassificeerd.
- Feitelijke wetenschappen
Ze staan ook bekend als empirische wetenschappen en zijn bedoeld om een feit of fenomeen te begrijpen. Deze wetenschappen creëren mentale of kunstmatige representaties van de feiten van de werkelijkheid. Op deze manier maakt het gebruik van logica.
Wetenschappers en de wetenschappelijke methode zijn gebaseerd op waarneembare natuurfeiten en van daaruit ontwikkelen ze kennis.
Sommige auteurs suggereren dat de feitenwetenschappen in twee groepen vallen. De eerste is sociale wetenschappen; sociologie, economie en politieke wetenschappen. De tweede is de natuurwetenschappen: biologie, natuurkunde, scheikunde …
Deze velden zijn echter meestal gescheiden van de feitelijke wetenschappen, aangezien ze als autonome typen worden beschouwd.
- Sociale wetenschappen
De sociale wetenschappen bevestigen dat menselijk gedrag niet is aangepast aan wetenschappelijke wetten, alsof het zich voordoet bij natuurlijke verschijnselen.
De sociale wetenschappen zijn vaak beperkt tot het afleiden van kansen die zijn afgeleid van onderzoek en kwantitatieve analyse van de frequentie waarmee sociale gebeurtenissen plaatsvinden.
Sociale wetenschappers stellen dat natuurlijke fenomenen weinig invloed hebben op het menselijk gedrag. Bij uitstek zijn de studiegebieden van de sociale wetenschappen meestal: sociologie, psychologie, politicologie en geschiedenis, onder anderen.
De sociale wetenschappen verdiepen zich in maatschappelijke variabelen zoals vrijheid, onderdrukking, regels, politiek systeem en overtuigingen. Op deze manier analyseren ze de soorten organisaties en kansen op toekomstige gebeurtenissen.
Een van de belangrijkste taken van de sociale wetenschappen bestaat uit zelfreflectie en kritiek op wetenschappelijke activiteiten. Wat bijdraagt aan de ontwikkeling ervan, omdat het het in twijfel trekt en ethische grenzen oplegt die de menselijke integriteit kunnen ondermijnen.
- Natuurwetenschappen
Ze gebruiken de hypothetische deductieve methode. De natuurwetenschappen worden gevoed door rationele reflectie en observatie van de werkelijkheid. In tegenstelling tot de sociale wetenschappen worden gebeurtenissen in deze wetenschappen bepaald door wetten.
De toepasselijke regels of wetten van de natuurwetenschappen gehoorzamen aan het principe van oorzaak en gevolg. Wat ze hen toestaan om volledig voorspelbaar te zijn.
De toepassing van de hypothetisch-deductieve methode is elementair, aangezien deze vertrekt van observatie om een hypothese te formuleren, vervolgens de gevolgen ervan afleidt en ten slotte met ervaring controleert.
Binnen de natuurwetenschappen worden onder meer scheikunde, diergeneeskunde en natuurkunde ingekaderd. De natuurwetenschappen hebben universele geldigheid, daarom worden ze vaak gebruikt om de verschijnselen die in de natuur voorkomen te voorspellen en erop te anticiperen.
- Formele wetenschappen
Het zijn de wetenschappen die uitgaan van de ideeën die door de menselijke geest zijn geformuleerd. Ze gebruiken de axiomatisch-inductieve methode bij uitstek, die verwijst naar het feit dat hun axioma's of uitspraken de werkelijkheid niet demonstreren of kunnen contrasteren.
De geldigheid ervan ligt op het gebied van het abstracte, in tegenstelling tot de natuurwetenschappen die zich op het gebied van het beton bevinden. Deze wetenschappen doen een beroep op hun validatie voor de rationele analyse van kennis.
Ze worden ook wel zelfvoorzienende wetenschappen genoemd, vanwege het feit dat ze vanuit hun eigen inhoud en testmethoden tot de waarheid kunnen komen. Binnen de formele wetenschappen zijn er wiskunde en logica.
De formele wetenschappen zijn gebaseerd op de studie van analytische ideeën en formules die worden gevalideerd door rationele analyse.
Comte's classificatie
Auguste Comte wordt beschouwd als een van de grondleggers van het positivisme en de sociologie, die hij eigenlijk "sociale fysica" noemde. Comte maakte een classificatie die later werd verbeterd door Antoine Augustin in 1852 en door Pierre Naville in 1920.
Voor Comte waren de wetenschappen in een 'positieve' toestand gekomen en dit vereiste een hiërarchische en algemene classificatie. Op deze manier beval hij de wetenschappen in:
- Wiskunde
- Astronomie
- Fysiek
- Chemie
- biologie
- Sociologie
Ten tijde van de classificatie werd sociologie niet gezien als een wetenschappelijke discipline, maar Comte rechtvaardigt het door het volgende te stellen:
Hoewel het classificatiemodel van Comte lange tijd geldig was, is het gebruikte model vandaag het hierboven beschreven model.
Referenties
- Bunge, M. (2007) Wetenschappelijk onderzoek: zijn strategie en filosofie. Redactionele Ariel. Mexico.
- Ernest, N. (2006) De structuur van de wetenschap. Uitgever: Paidos Ibérica. Spanje.
- Encyclopedie van classificaties. (2016) Soorten wetenschap. Hersteld van: typesde.org.
- Montaño, A. (2011) Wetenschap. Hersteld van: monografias.com.
- LosTipos.com, schrijfteam. (2016) Soorten wetenschap. Educatieve Gazette. Hersteld van: lostipos.com.
- Sánchez, J. (2012) Wetenschap. Uitgever: Díaz de Santos. Mexico.