HET NIEUWE KOLONIALISME IN AFRIKA EN AZIË (19E EEUW) - GESCHIEDENIS - 2026

Het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië begon in de laatste decennia van de 19e eeuw, toen Europese naties enorme rijken vestigden op deze continenten. Bijna een halve eeuw lang (1870-1914) breidden de West-Europese staten hun imperiale bezittingen uit over de hele wereld.

Later sloten de Verenigde Staten en Japan zich aan bij deze agressieve politiek van expansie, waarbij ze Afrika opsplitsten en delen van Azië claimden. Nu begon de Europese expansie niet in 1870; Tegen het einde van de 15e eeuw hadden Spanje en Portugal koloniën in de Nieuwe Wereld gesticht.

Afrika, 1939.

Bovendien dateert de Russische overheersing over Siberië in Noord-Azië uit de 17e eeuw. Tijdens de periode van het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië bereikte de Europese overheersing van de wereld echter het hoogste punt. Op dat moment streden rivaliserende Europese mogendheden om koloniën veilig te stellen.

Bij uitbreiding exploiteerden ze de arbeid en natuurlijke hulpbronnen in die koloniën. Groot-Brittannië was de leidende macht in die imperiale push: in 1914 was het het grootste imperium dat de wereld ooit heeft gekend.

Oorzaken van collinatie in Afrika en Azië

Aan het begin van de 19e eeuw was de Europese kolonialistische impuls bijna uitgestorven. In sommige opzichten bleek koloniseren een onaangename taak: het beschermen, besturen en onderhouden van koloniën was kostbaar.

Koloniale rivaliteit leidde vaak tot oorlogen tussen de Europese mogendheden. Deze oorlogen resulteerden soms in het verlies van hun koloniën, en van tijd tot tijd kwamen de koloniale onderdanen in opstand.
Maar in 1870 werd de vlam aangestoken voor een nieuw kolonialisme in Azië en Afrika. Tot het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog in 1914 namen verschillende Europese machten deel aan een race om enorme koloniale systemen in het buitenland op te zetten.

De belangrijkste mogendheden waren Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland, hoewel ook België, Portugal, Nederland en Italië hun aandeel in de macht opeisten. De redenen voor het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië worden hieronder beschreven:

Zuinig

Aan het einde van de 19e eeuw bevorderden de grote mogendheden van Europa hun industrialisatie. In die mate ontwikkelden ze een behoefte aan grotere markten in het buitenland.

Handelaren en bankiers hadden een overmaat aan kapitaal om te investeren. In die zin boden buitenlandse investeringen de prikkel tot hogere winsten ondanks de risico's.

Aan de andere kant, hoe groter de industriële productie, hoe groter de behoefte aan grondstoffen en goedkope arbeidskrachten. Tot die tijd konden onontgonnen gebieden olie, rubber en mangaan voor staal leveren, evenals andere materialen.

Op deze manier gaven deze economische redenen aanleiding tot het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië. De Europese mogendheden geloofden dat deze industriële economie alleen kon functioneren door strikt gecontroleerde koloniën te vestigen.

Beleid

Nationalisme bracht elk land ertoe zijn grootheid te tonen door zoveel mogelijk koloniën te controleren. De belangrijkste Europese landen waren van mening dat het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië hen zou helpen bij hun consolidatie als macht.

Om dit doel te bereiken, waren bovendien krachtige strijdkrachten nodig om hun strategische belangen te beschermen; daarom waren overal ter wereld militaire bases nodig.

De koloniën boden veilige havens voor kooplieden en oorlogsschepen. Evenzo zouden militaire bases in tijden van oorlog kunnen worden omgebouwd tot kolenbrandstofstations.

Cultureel

Veel westerlingen hadden eurocentrische vooroordelen: ze dachten dat hun ras superieur was aan dat van niet-Europese mensen. Volgens hun opvatting waren ze de sterkste mensen en daarom waren ze voorbestemd om over de minst fitte te heersen; de beschaving van de onbeschaafden was een morele verplichting.

Dus het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië zou hun alleen maar voordelen opleveren. De inwoners zouden de zegeningen ontvangen van de westerse beschaving, waaronder geneeskunde en recht.

Evenzo zou kolonisatie de evangelisatie van niet-christenen mogelijk maken. In die zin waren de missionarissen enthousiaste supporters van dit proces; ze geloofden dat Europese controle hen zou helpen het christendom, de ware religie, te verspreiden.

Technologisch

Europese geïndustrialiseerde landen hadden superieure technologie. Door de combinatie van de stoomboot en de telegraaf konden ze bijvoorbeeld hun mobiliteit vergroten en snel reageren op elke dreigende situatie.

Het machinegeweer gaf hen ook een militair voordeel. Dit was erg behulpzaam bij het overtuigen van Afrikanen en Aziaten om westerse controle te accepteren.

Wetenschappelijke rechtvaardiging

Europeanen vonden een rechtvaardiging voor het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië in de darwinistische theorie. Charles Darwin publiceerde in 1859 On the Origin of Species.

In zijn werk bevestigde hij dat het huidige leven het product is van een evolutie van miljoenen jaren. Hij presenteerde ook de theorie van natuurlijke selectie: natuurlijke krachten selecteerden diegenen met fysieke kenmerken die het best waren aangepast aan hun omgeving.

Toen begon de survival of the fittest thesis te worden toegepast op menselijke naties en samenlevingen. Dit bevorderde het idee dat het overwinnen van inferieure mensen de manier was van de natuur om de mensheid te verbeteren. Daarom was het rechtvaardig en vertegenwoordigde het een natuurwet.

Aan de andere kant hadden de vooruitgang van de wetenschap in de 19e eeuw de belangstelling van het publiek gewekt. Veel mensen kochten wetenschappelijke boeken en tijdschriften, woonden conferenties bij en bezochten musea, dierentuinen en botanische tuinen. In deze context werd imperialisme opgevat als een manier om kennis te vergaren.

Daarom moesten Europese ontdekkingsreizigers en wetenschappers het "donkere continent" verlichten door het tot object van kennis te maken. Deze werden de 'kenners' en de inheemse volkeren, dieren en planten van hun rijken waren 'de bekende'.

Gevolgen

Het nieuwe kolonialisme in Afrika en Azië had positieve en negatieve gevolgen:

- Er werd een wereldeconomie opgericht.

- De overdracht van goederen, geld en technologie werd gereguleerd om een ​​continue stroom van natuurlijke hulpbronnen en goedkope arbeidskrachten voor de geïndustrialiseerde wereld te garanderen.

- Inheemse culturen werden vernietigd. Veel van hun tradities en gebruiken werden opnieuw geëvalueerd in het licht van westerse gewoonten.

- Geïmporteerde producten vernietigden de ambachtelijke industrieën van de koloniën.

- De mogelijkheden voor industriële ontwikkeling van de gekoloniseerde gebieden waren beperkt.

- Omdat de nieuwe koloniën te arm waren om geld uit te geven aan Europese goederen, waren de economische voordelen van het nieuwe imperialisme niet wat verwacht werd.

- Er was een confrontatie tussen culturen.

- Moderne geneeskunde werd geïntroduceerd in de koloniën en het gebruik van vaccins werd gepromoot.

- Betere sanitaire hygiëne hielp levens te redden en de levensverwachting in gekoloniseerde regio's te verhogen.

- Veel traditionele politieke eenheden werden gedestabiliseerd en verenigden rivaliserende volkeren onder afzonderlijke regeringen. Dit bracht veel etnische conflicten met zich mee in de koloniën.

- Spanningen tussen de machten droegen bij aan de vijandige omstandigheden die leidden tot de Eerste Wereldoorlog in 1914.

Artikelen van belang

Dekolonisatie in Azië.

Referenties

1. Lehmberg, SE en Heyck, TW (2002). Een geschiedenis van de volkeren van de Britse eilanden. Londen: Routledge.
2. Kidner, FL; Bucur, M.; Mathisen, R .; McKee, S. en Weeks, TR (2013). Making Europe: The Story of the West, since 1300. Boston: Wadsworth.
3. Ferrante, J. (2014). Sociologie: een wereldwijd perspectief. Stamford: Cengage Learning.
4. McNeese, T. (2000). Industrialisatie en kolonisatie: The Age of Progress. Dayton: Milliken Publishing Company.
5. Romano, MJ (2010). AP Europese geschiedenis. Hoboken: John Wiley & Sons.
6. Sammis, K. (2002). Focus op World History: The First Global Age and the Age of Revolution. Portland: Walch Publishing.
7. Burns, W. (2016). Kennis en macht: Science in World History. Londen: Routledge.