De dubbele standaard doet zich voor wanneer een persoon bepaalde regels toepast voor een specifieke situatie en een ander anders doet. Wanneer dit gedrag zich voordoet, krijgen sommige individuen meer vrijheid van handelen dan anderen, waardoor de ene groep mensen in het voordeel is ten opzichte van andere.
Hoewel dit een gangbare praktijk is in het dagelijks leven, zou het onderhevig zijn aan veroordeling, omdat voor de wet alle individuen volgens dezelfde criteria en op dezelfde manier moeten worden berecht.
Een handeling van een ander veroordelen en dezelfde handeling van de een rechtvaardigen, is een weerspiegeling van de toepassing van dubbele standaarden: Bron: pixabay.com
Dubbele maatstaven kunnen op verschillende niveaus voorkomen: van alledaagse kleinigheden zoals iemand beoordelen op iets dat ook wel eens wordt gemaakt, tot belastingkwesties, zoals belastingontduiking of het inhuren van illegale werknemers.
Net zoals waarden op jonge leeftijd in huis worden bijgebracht, kunnen dubbele normen zich ook manifesteren als gevolg van slecht onderwijs. Een kind dat volgens vooringenomen criteria is opgevoed, zal geneigd zijn soortgelijke oordelen te vellen zodra de gelegenheid zich voordoet.
Definitie
Dubbele standaarden kunnen worden gedefinieerd als de gedeeltelijke toepassing van regels zonder rechtvaardiging; dat wil zeggen, het wordt bewezen wanneer de ene groep mensen in identieke situaties anders wordt behandeld dan de andere.
Deze praktijk druist in tegen ethische waarden, aangezien het onrechtvaardigheid en een gebrek aan onpartijdigheid jegens de getroffen mensen vertegenwoordigt, omdat ze op basis van verschillende criteria worden beoordeeld.
Een andere opvatting van dubbele maatstaven komt naar voren wanneer iemand beweert zich in een specifieke positie te bevinden met betrekking tot een situatie of kwestie, en handelingen uitvoert die precies het tegenovergestelde aantonen.
Er kan al dan niet een slechte bedoeling zijn
Om verschillende redenen kunnen dubbele maatstaven ontstaan, en niet in alle gevallen zouden er slechte bedoelingen zijn van de kant van de persoon die het in de praktijk brengt, hoewel dit de toepassing ervan niet rechtvaardigt.
Iemand die bijvoorbeeld een regel moet toepassen, kan iemand die ze waarderen op een positieve manier beschouwen, in tegenstelling tot iemand met wie ze conflicten hebben. Soms is het mogelijk dat deze aanleg niet eens bewust is, maar puur gebaseerd is op de subjectiviteit van het individu. Het is echter een weerspiegeling van een zwak en bevooroordeeld criterium.
Wanneer een persoon zich schuldig maakt aan het toepassen van dubbele maatstaven, hebben ze de neiging om attitudes te tonen die hun daden proberen te rechtvaardigen om geen kritiek te krijgen van de sociale kring om hen heen en van de rest van de samenleving.
Het kan ook gebeuren dat deze persoon zich alleen de situaties lijkt te herinneren die hem in het voordeel zijn en niet die waarvoor hij bekritiseerd zou kunnen worden.
Voorbeelden
Het is heel gemakkelijk om situaties in het dagelijks leven te vinden waarin dubbele standaarden aanwezig zijn, aangezien de toepassing ervan in verschillende veelvoorkomende scenario's kan voorkomen. We zullen hieronder enkele voorbeelden beschrijven:
- Beoordeel iemand voor iets dat de persoon doet. De ene persoon bekritiseert bijvoorbeeld de ander omdat hij ontrouw is: beide betrokken partijen hebben oneerlijk gehandeld, maar als een van de partijen de ander bekritiseert wegens bedrog, gebruikt hij om hem te beoordelen criteria die niet op hemzelf van toepassing zijn.
- Stel dat u tegen consumentisme bent, maar wees op de hoogte van alle technologie die vaak voorkomt, verander elektronische apparaten bij elke lancering of verspil geld aan onnodige items.
- Steun iemand van een bepaald geslacht, juich toe dat ze seksueel heel open zijn en een groot aantal partners hebben, en bekritiseer het andere geslacht als ze precies hetzelfde doen.
- Bekritiseer de acteurs en actrices die betrokken zijn bij pornografie, maar wees er een regelmatige consument van.
- Zeggen voorstander te zijn van recycling en zorg voor het milieu en kritiek te hebben op een andere persoon die dit niet als een prioriteit beschouwt, en tegelijkertijd afval op de grond gooien of afval achterlaten bij het doen van buitenactiviteiten zoals picknicks of wandelen naar het strand .
- Rechter belastingontduiking, maar zoek een manier om boekhoudkundige "trucs" of enige andere manoeuvre uit te voeren om minder dan overeenkomstige aangiften te doen en zo meer voordelen te verkrijgen.
- Wees tegen immigranten die in het land van herkomst aankomen en illegaal werken, en tegelijkertijd buitenlands personeel aannemen dat, juist vanwege hun wettelijke toestand, tevreden is met een lager salaris dan een staatsburger zou ontvangen met hun documenten in volgorde.
- Bekritiseer een bepaalde praktijk die een persoon uitvoert, en rechtvaardig en steun een geliefde die precies hetzelfde doet. Bijvoorbeeld een moeder die kritiek heeft op het gedrag van andermans kinderen, terwijl de hare zich op een vergelijkbare manier gedraagt.
- Beweren voorstander te zijn van het ondersteunen van de meest behoeftigen en van geldelijke donaties, maar egoïstisch zijn met het eigen geld en het inkomen alleen toewijzen om aan de persoonlijke smaak te voldoen.
Gevolgen
De aanwezigheid van dubbele maatstaven in een samenleving kan ernstige gevolgen hebben voor zowel de persoon die het oploopt als voor andere betrokken partijen.
Degene die een handeling verricht die blijk geeft van zijn dubbele standaard, wordt door de samenleving meestal krachtig bekritiseerd, aangezien het wordt beschouwd als een fout die verband houdt met ethiek en waarden.
Evenzo kan degene die op een bepaald moment oordelen met dubbele standaards vertoont, door de samenleving worden afgewezen en het respect en vertrouwen van mensen verliezen; Dit is te danken aan het vertonen van tegenstrijdig gedrag en de toepassing van enkele criteria van onpartijdigheid die daarom oneerlijk zijn.
Evenzo kan de toepassing van regels op sommige mensen en niet op anderen wrok en woede opwekken bij degenen die worden geschaad door de opgelegde regels.
Deze mensen richten hun ergernis meestal op de groep mensen die er baat bij hebben gehad en vooral op degene die het oordeel velde zonder onpartijdigheid.
De irritatie en wrok die kan ontstaan tussen leden van een groep kan zeer diep worden en kan op zijn beurt leiden tot de verdeeldheid van de groep, waardoor eenheid en relaties van broederschap en respect worden verbroken.
Referenties
- Klaus, P. (2010). Vrouwen en de dubbele standaard van kantoorgedrag. Opgehaald op 14 maart uit The New York Times: nytimes.com
- Damiano, F. (2012). Dubbele standaarden in actie: een experimentele benadering van het sociale geschil van het lichaam van toekomstige werknemers. Opgehaald op 14 maart van de Universiteit van Costa Rica: ts.ucr.ac.cr
- Vilchez, Y. (2012). Moraal en ethiek. Opgehaald op 14 maart van de Dialnet Foundation: dialnet.unirioja.es
- Caballero, N. (2018). Dubbele standaarden en hun oorsprong. Opgehaald op 14 maart vanuit La Prensa: prensa.com
- Yujeong, K., Eunmi, L., Haeyoung, L. (2019). Seksuele dubbele standaard, erkenning van datinggeweld en seksuele assertiviteit onder universiteitsstudenten in Zuid-Korea. Opgehaald op 14 maart van Asian Nursing Research: asian-nursingresearch.com