Vrijheid en losbandigheid zijn per definitie verschillende begrippen, maar in de praktijk worden ze vaak door elkaar gehaald. Deze verwarring is door de geschiedenis heen onderwerp van discussie geweest.
Het concept van vrijheid heeft altijd een zeer goede reputatie genoten. Door dit concept wordt het vermogen van elke man aangegeven om ervoor te kiezen om op de een of andere manier te handelen.
Aan de andere kant is losbandigheid een concept dat verband houdt met excessen. Sommige auteurs classificeren losbandigheid als een van de concepten die het meest in strijd zijn met het concept van vrijheid, meer nog dan het concept van slavernij.
Terwijl het woordenboek van de rae over vrijheid spreekt als een natuurlijk vermogen om te handelen, definieert het losbandigheid als losbandigheid in het handelen zelf.
In die zin noemen sommige auteurs losbandigheid het verlies van vrijheid, aangezien het de corruptie is van een aangeboren faculteit.
Velen beweren dat de moeilijkheid bij het onderscheiden van de twee concepten is dat losbandigheid een gevolg is van een verkeerd behandelde vrijheid.
Ze stellen dat het verschil tussen de twee is dat vrijheid, in tegenstelling tot losbandigheid, rekening houdt met de sociale verplichtingen die een individu verwerft.
Volgens de definitie van losbandigheid als een overmaat aan vrijheid, komt losbandigheid vaak meer voor bij individuen die te geobsedeerd zijn door vrijheid dan bij de vijanden van vrijheid zelf.
Het verschil tussen de begrippen vrijheid en losbandigheid is breed besproken in verschillende sferen van de samenleving en roept meestal zeer subjectieve standpunten op die proberen te definiëren waar het ene eindigt en het andere begint.
Persvrijheid
De uitvinding van de drukpers betekende een grote vooruitgang voor de mensheid op het gebied van communicatie.
Toch zijn velen van mening dat het misbruik van het gebruik ervan een grote tragedie voor de mensheid is geworden.
Persvrijheid is het recht van burgers om informatie die niet door de staat wordt gecontroleerd, te verspreiden in gedrukte media of anderszins.
Er zijn veel auteurs die waarschuwen voor de gevaren van misbruik van de media die een grote invloed hebben op de bevolking.
Terwijl sommigen beweren dat de vrijheid van mening totaal en onbeperkt moet zijn, beweren anderen dat meningen met verkeerd geïnformeerde, dwaze en oneerlijke oordelen geen gebruik maken van vrijheid, maar van de losbandigheid van iemand die een gevaarlijk instrument heeft dat ze niet weten te beheersen.
Vrijheid en losbandigheid in religie
Veel religies, waaronder de islam en de katholieke religie, prediken vrijheid als een hoger goed van de mens, verleend door God.
Toch spreken dezelfde religies voortdurend over de gevaren van losbandigheid en veroordelen ze het.
In religies wordt benadrukt dat losbandigheid vaak de neiging heeft zich voor te doen als vrijheid en over het algemeen welomschreven religieuze regels heeft, die worden beschouwd als het mandaat van een goddelijk wezen, die moeten worden gevolgd om te voorkomen dat libertijns gedrag met vrijheid wordt verward.
Vrijheid en losbandigheid in de politiek
In de politiek wordt er ook constant gepraat over de gevaren van losbandigheid voor vrijheid, hetzij door fouten of door slechte bedoelingen van politieke rivalen.
Het verschil in vrijheid is het duidelijkst vanuit politiek en sociaal perspectief.
De premier van Groot-Brittannië tussen 1770 en 1782, Lord North, ging zelfs zo ver dat hij schreef: "losbandigheid is een vrijheid die wordt gedragen buiten de grenzen waartussen de belangen van het maatschappelijk middenveld moeten worden beperkt".
Referenties
- Brown D. (1765) Gedachten over vrijheid, over losbandigheid en factie. Dublin.
- Cranston M. Locke en Liberty. The Wilson Quarterly (1976-). 1986; 10 (5): 82-93
- Levy L. Liberty en het eerste amendement: 1790-1800. The American Historical Review. 1962; 68 (1): 22-37
- Reid J. (1988). Het concept van vrijheid in het tijdperk van de Amerikaanse revolutie. De pers van de universiteit van Chicago. Londen
- Setién J. VRIJHEID VAN MENING. Het hert. 1965; 14 (135): 11
- Thomson J. (1801). Een onderzoek, betreffende de vrijheid en de losbandigheid van de pers, en de onbetwistbare aard van de menselijke geest. Johnson & Striker. New York.