- Belangrijkste verschillen tussen communisme en socialisme
- Politieke verschillen
- Economische verschillen
- Verschillen in eigendommen en activa
- Verschillen in religie en overtuiging
- Verschillen in vrije wil en sociaal leven
- Ideologische verschillen
- Referenties
De verschillen tussen communisme en socialisme zijn voornamelijk politiek, economisch en ideologisch. Communisme en socialisme zijn twee stromingen en vormen van politieke, economische en sociale organisatie die in de loop der jaren op een veelvoorkomende manier verward zijn geraakt.
Hoewel beide een vergelijkbare basis hebben, hebben ze ook een groot aantal aspecten die hen onderscheiden. Eén ding is zeker: beide zijn standpunten die in strijd zijn met het kapitalisme.

Het communisme vond zijn oorsprong in de gedachte van Karl Marx, tijdens het hoogtepunt van de industriële revolutie. Marx wordt ook beschouwd als een van de belangrijkste invloeden van het socialisme, naast Robert Owen, Pierre Leroux, George Bernard Shaw, enz.
Socialisme wordt beschouwd als een flexibeler en minder extreem systeem dan het communisme, met minder neiging om tijdens de toepassing ervan te worden vervormd.
Het communisme staat echter veel beter bekend om zijn toepassing en historisch uithoudingsvermogen in landen als Rusland, China en Cuba.
Ondanks hun verschillen en het feit dat ze in wezen niet hetzelfde zijn, zijn er tegenwoordig naties die politieke systemen van communistische ideeën en economische apparaten met een socialistische basis kunnen presenteren.
Belangrijkste verschillen tussen communisme en socialisme
Politieke verschillen
Hoewel men zou kunnen zeggen dat zowel het communisme als het socialisme voortkomen uit de marxistische ideologie, zijn de politieke implicaties ervan verschillend.
Beiden pleiten voor de vermindering of eliminatie van sociale klassen, maar alleen het communisme hecht fundamenteel belang aan de tussenkomst en wijziging van staatsstructuren.
Het communisme wordt geconsolideerd wanneer de staat richtlijnen in praktijk brengt die de afschaffing van de klassenmaatschappij en privébezit mogelijk maken, door de middelen en productiemiddelen over te dragen aan het maatschappelijk middenveld.
Socialisme, aan de andere kant, kan worden gemanifesteerd en in praktijk worden gebracht zonder tussenkomst in de afhankelijkheden en instellingen van de staat.
Socialisme kan ontstaan binnen een kapitalistisch systeem en sterker worden op verschillende niveaus. Het communisme daarentegen heeft tot doel elk spoor van het kapitalistische systeem op al zijn niveaus te zuiveren en uit te roeien.
Economische verschillen
Socialisme is in wezen een systeem van sociale organisatie dat wordt ondersteund door de economie, terwijl het communisme een grotere invloed heeft op de politieke aspecten.
Het belangrijkste verschil in het economische aspect zou, in het geval van het socialisme, het bestaan zijn van een gecentraliseerde regering die bezit en de macht neemt van alle hulpbronnen en productiemiddelen, die verantwoordelijk is voor de gelijkwaardige verdeling ervan in de samenleving.
Op deze manier worden goederen verdeeld volgens de capaciteiten en acties van het maatschappelijk middenveld, daarom heeft de overheid een veel duidelijker begrip van distributie.
In dit geval gedraagt het communisme zich anders, aangezien het niet het bestaan van een regering voorstelt die de heerser is van de goederen van de arbeidersklasse, en gezien het ontbreken van privé-eigendom in het communistische scenario, een collectieve eigendom van de productiemiddelen en distributie van goederen en hulpbronnen.
Een communistische samenleving moet een grote hoeveelheid middelen en goederen garanderen om in de behoeften van de bevolking te voorzien, waardoor werken een plezierige en verantwoordelijke activiteit meer dan nodig is.
Verschillen in eigendommen en activa
Het communisme onderscheidt zich door het afschaffen van privébezit en het ontkennen van het bestaan ervan, aangezien het is achterhaald door de implementatie van openbaar eigendom en gemeenschappelijke goederen.
De controle over de goederen en productiemiddelen zou worden uitgeoefend door de gemeenschap en zou nooit onderworpen zijn aan het beantwoorden van individuele belangen.
Het socialisme kan daarentegen onderscheid maken tussen twee soorten eigendom en goederen. Het erkent de eigendommen en persoonlijke bezittingen, als alles wat het individu toebehoort en dat hij heeft verkregen door de vrucht van zijn werk.
Wat betreft de eigendommen en activa die van invloed zijn op de productie en het onderhoud van het economische systeem, deze zijn wettelijk eigendom van de staat, hoewel ze worden gecontroleerd en beheerd door de gemeenschap.
Verschillen in religie en overtuiging
Het communisme verwerpt religie en elke vorm van metafysische overtuigingen. Elke communistische staat zou formeel als een atheïstische staat worden beschouwd.
In de praktijk echter, hoewel de staat officieel geen enkele religie belijdt, kunnen zijn burgers enige vrijheid hebben in het geloof dat ze willen belijden.
In het socialisme is het gebruikelijker dat er vrijheid van sekten en overtuigingen is. Hoewel er vanwege zijn sociale en economische aard studies zijn die bevestigen dat het socialistische systeem secularisme bevordert, dat wil zeggen een wereldbeeld gebaseerd op het leven en percepties van het heden, zonder zich te wijden aan een superieur en immaterieel wezen.
Verschillen in vrije wil en sociaal leven
Hoewel het communisme schetst dat zijn systeem collectieve deelname aan staatsbeslissingen bevordert, door de manifestatie van de volksstemming, is in de praktijk het tegenovergestelde aangetoond, door alle macht samen te brengen in een kleine groep die wordt beschouwd als vertegenwoordiger van het proletariaat en die de collectieve besluitvorming bepaalt. besluitvorming door middel van propaganda, onderwerping en onderdrukking.
Socialisme vertoont een structuur met een grotere individuele beslissingsbevoegdheid, met respect voor bepaalde sociale aspecten op burgerlijk niveau.
Als het echter gaat om beslissingen over de productiemiddelen en -systemen, hebben de staat en de daaraan gelijkende regering alle beslissingsbevoegdheid. Het volkskiesrecht is beperkt tot andere aspecten.
Ideologische verschillen
Vanwege hun theoretische oorsprong worden beide stromingen geboren ondergedompeld in een heersende ideologie. In het geval van het communisme drukt het een totale verwerping uit van het kapitalistische systeem, en het verdwijnen ervan door communistische oplegging wordt als doel gesteld.
De ideologische instrumenten van het communisme: het verdwijnen van sociale klassen, het bereiken van gelijkheid tussen individuen; collectieve toe-eigening door tussenkomst van de staat en een billijke verdeling van alle activa; werken als de belangrijkste verantwoordelijkheid van de burgers ten opzichte van het politieke en economische systeem.
Het socialisme bepleit de noodzaak en het belang van het individu om toegang te hebben tot alle middelen, goederen en basisdiensten voor hun vervulling en levensonderhoud als burger in de samenleving; Grote productieve industrieën zijn het resultaat van werk tussen de staat en de burgers, waardoor wordt gegarandeerd dat de geproduceerde middelen en voordelen ten goede kunnen komen aan de participatiemaatschappij.
Referenties
- Blackburn, R. (1994). Na de val: het falen van het communisme en de toekomst van het socialisme. Mexico, DF: UNAM.
- Durkheim, E. (1987). Socialisme. Akal edities.
- Heredia, FM (1989). Che, socialisme en communisme. Havana: House of the Americas.
- Katz, C. (2004). Communisme, socialisme en transitie, doelen en grondslagen. Cuba: opstanden.
- Onfray, M. (2005). Antimanual van de filosofie. Madrid: EDAF.
